lundi 22 décembre 2008

la fin des rased

Je vous transfère le message d'une collègue E de Pontchateau( 44),

aujourd'hui (18 ou 19 décembre) nous avons été reçus par notre ien pour
apprendre comme partout je suppose que 2 postes spé seraient supprimés dans
notre circo (donc 2 postes fléchés à déterminer)(on a pensé que ce serait le
poste G non pourvu et le poste E avec un collègue faisant fonction ... eh
non ! l'ien doit choisir 2 postes de titulaires )
comme les collègues en formation sont prioritaires pour les postes rased,
voici ce qui arrive sur ma circo :
6 postes E (dont 2 en formation et un faisant fonction intouchables, restent
3 postes E) 2 postes G (dont 1 non pourvu et l'autre , l'ien n'y touchera
sûrement pas ) donc parmi les 3 titulaires E deux vont sauter !!
on a essayé de faire comprendre à l'ien qu'on veut faire sauter des
enseignants spé en procédant ainsi et non des postes youpi , bonnes
nouvelles avant les vacances !
bon voilà....je ne sais plus quoi ajouter

v.

on voit bien que dans le 44 au moins, l'objectif est de supprimer un maximum
de titulaires de rased: cela va favoriser à terme la suppression totale
puisqu'une évaluation sera forcément négative (plus de gens formés ou
d'expérience sur les postes d'itinérants restants), justification pour
ensuite renvoyer les personnes non formées sur des classes, les titulaires
risquent de participer au mouvement dès cette année pour reprendre des
classes ordinaires tant qu'il en reste près de chez eux

L'éducation nationale se fiche bien des deniers publics puisque c'est
vraiment jeter de l'argent par les fenêtres que d'avoir formé des agents
pendant 2 ans pour les remettre sur des postes ordinaires et de laisser des
agents non formés sur des postes spécialisés puis de former des gens l'an
prochain pour en faire quoi? (juste pour faire croire qu'on ne supprime pas
les rased pour que les parents et enseignants arrêtent de se battre pour
garder leurs rased....)
La volonté de faire disfonctionner l'éducation nationale est ici clairement
affichée, aucune entreprise privée ne se priverait ainsi de son personnel
formé sauf si elle voulait à terme se couler ou délocaliser, le ministre
veut sans doute à défaut de nous délocaliser nous privatiser.. .

F. du 44

Aucun commentaire: